SOME LEGAL ASPECTS OF INTERNATIONAL LIABILITY FOR DAMAGE CAUSED BY MALFUNCTIONING OF SATELLITE NAVIGATION SYSTEMS
2023, 97, Numer 1
Data publikacji
Model publikowania
Rodzaj licencji
Dziedzina
Dyscyplina
Klasyfikacja
Język publikacji
Abstrakt
International liability is one of the most difficult legal issues related to satellite navigation applications. The 1972 Liability Convention provides that a launching State shall be absolutely liable to pay compensation for damage caused by its space objects on the surface of the Earth or to aircraft flight, and liable for damage due to its fault in space. The legal situation of artificial satellites, including navigation satellites, is determined by their assignment to space objects. Unfortunately, the term “space object” is also not specifically defined in international space law. The main purpose of this article is to determine whether damage caused by satellite navigation systems can be covered by the Liability Convention, whether the Convention refers only to direct physical damage resulting from the fall or collision of space objects or whether it also encompasses damage resulting from the malfunctioning of a navigation space object and intangible electromagnetic waves. It seems that the present regulations of the Outer Space Treaty and the Liability Convention do not apply to satellite navigation and do not cover the damage caused by navigation’s intangible signals. Unfortunately, it is rather clear that the international community is unlikely to adopt uniform rules on liability for satellite navigation signals in the near future. However, the United Nations and its Committee on the Peaceful Uses of Outer Space remain to be the best platform to work on establishing the principles governing the issue of liability for damage caused by malfunctioning of satellite navigation systems and their signals.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
Cheng B., Article VI of the 1967 Space Treaty Revisited: “International Responsibility”, “National Activities”, and “The Appropriate State”, ‘Journal of Space Law’ 1998, Vol. 26(1)
Dunk von der F.G., Liability for Global Navigation Satellite Services: A Comparative Analysis of GPS and Galileo, ‘Journal of Space Law’ 2004, Vol. 30(1)
Galicki Z., Rozwój zasad odpowiedzialności międzynarodowej za działania kosmiczne, (in:) A. Wasilkowski (ed.), Działalność kosmiczna w świetle prawa międzynarodowego, Warsaw 1991
Gerhard M., Article VI, (in:) S. Hobe, B. Schmidt-Tedd, K.-U. Schrogl (eds), Cologne Commentary on Space Law, Cologne 2009
Grochalski S. M., Działania organizacji międzynarodowych w przestrzeni kosmicznej, (in:) A. Kozłowski, B. Mielnik (eds), Odpowiedzialność międzynarodowa jako element międzynarodowego porządku prawnego, Wrocław 2009
Grzegorczyk M., Odpowiedzialność za szkody kosmiczne, ‘Nowe Prawo’ 1972, No. 11
Hobe B., Schmidt-Tedd B., Schrogl K.-U. (eds), Cologne Commentary on Space Law, Cologne 2009
Kerrest A., Smith L. J., Article VII, (in:) S. Hobe, B. Schmidt-Tedd, K.-U. Schrogl (eds), Cologne Commentary on Space Law, Cologne 2009
Kozłowski A., Mielnik B. (eds), Odpowiedzialność międzynarodowa jako element międzynarodowego porządku prawnego, Wrocław 2009
Lachs M., Czy kryzys prawa międzynarodowego?, ‘Państwo i Prawo’ 1992, No. 2
Lachs M., Przestrzeń kosmiczna – nowy wymiar prawa międzynarodowego, ‘Państwo i Prawo’ 1966 , No. 3
Lachs M., Some Reflections on the State of the Law of Outer Space, ‘Journal of Space Law’ 1981, Vol. 9(1-2)
Lachs M., Tendencje rozwojowe prawa kosmicznego, ‘Postępy Astronautyki’ 1978
Lachs M., The Law of Outer Space. An Experience in Contemporary Law – Making, Leiden 1972
Menkes J., Stopniowy rozwój prawa odpowiedzialności organizacji międzynarodowych – wybrane problemy, (in:) A. Kozłowski, B. Mielnik (eds), Odpowiedzialność międzynarodowa jako element międzynarodowego porządku prawnego, Wrocław 2009
Mikos-Skuza E., Odpowiedzialność za praktyczne zastosowania techniki kosmicznej w świetle międzynarodowego prawa publicznego. Manuscript of a doctoral thesis available in the resources of the Library of the Faculty of Law and Administration of the University of Warsaw
Myszona-Kostrzewa K. (ed.), Legal and Political Aspects of the Use of European Satellite Navigation Systems Galileo and Egnos, Warsaw 2018
Myszona-Kostrzewa K., Nawigacja satelitarna w świetle prawa międzynarodowego, Warsaw 2011
Rajski J., Odpowiedzialność międzynarodowa za szkody wyrządzone przez obiekty kosmiczne, Warsaw 1974
Skubiszewski K., Non-binding Resolutions and the Law-Making Process, ‘Polish Yearbook of International Law’ 1986, Vol. XV
Sonnenfeld R., Podstawowe zasady odpowiedzialności międzynarodowej państwa, (in:) R. Sonnenfeld (ed.), Odpowiedzialność państwa w prawie międzynarodowym, Warsaw 1980
Wouwer Van De J.L., Lambert F., European Trajectories in Space Law, Brussels 2008
Inne artykuły z tego numeru
- Open accessliability of statesresponsibility of statesLiability Conventionouter spacespace objects
FROM THE SECTORAL ANGLE TO THE GENERAL RULES OR HOW THE CONVENTION ON INTERNATIONAL LIABILITY FOR DAMAGES CAUSED BY SPACE OBJECTS INFLUENCED THE DEVELOPMENT OF THE INTERNATIONAL LAW OF STATE RESPONSIBILITY AND LIABILITY?
- Open accessimplementationsoft lawspace lawdomestic law
IMPLEMENTATION OF SOFT LAW RELATING TO OUTER SPACE INTO DOMESTIC LAW
- Open access“Cosmos-954” satellitespace crashspace damageliability for space activities“Morning Light” operationinternational dispute resolutions
THE “LIABILITY CONVENTION” IN A CLASH WITH PRACTICE – EXAMPLE OF THE “KOSMOS 954” SATELLITE
Podobne publikacje
- Open accessliability of statesresponsibility of statesLiability Conventionouter spacespace objects
FROM THE SECTORAL ANGLE TO THE GENERAL RULES OR HOW THE CONVENTION ON INTERNATIONAL LIABILITY FOR DAMAGES CAUSED BY SPACE OBJECTS INFLUENCED THE DEVELOPMENT OF THE INTERNATIONAL LAW OF STATE RESPONSIBILITY AND LIABILITY?
- Open accessimplementationsoft lawspace lawdomestic law
IMPLEMENTATION OF SOFT LAW RELATING TO OUTER SPACE INTO DOMESTIC LAW
- Open access“Cosmos-954” satellitespace crashspace damageliability for space activities“Morning Light” operationinternational dispute resolutions
THE “LIABILITY CONVENTION” IN A CLASH WITH PRACTICE – EXAMPLE OF THE “KOSMOS 954” SATELLITE