Oryginalny artykuł naukowy
Studia Iuridica

PROBLEM STOSOWANIA NIELEGALNYCH AKTÓW WYKONAWCZYCH PRZEZ ORGANY ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ (NA PRZYKŁADZIE ROZPORZĄDZEŃ EPIDEMICZNYCH)

2022, 94, Numer 1


Data publikacji

23.04.2023

Model publikowania

-

Rodzaj licencji

-

Dziedzina

-

Dyscyplina

-

Klasyfikacja

-

Język publikacji

Polski

Pliki do pobrania

PDF 484 KB

Artykuł

Liczba wyświetleń:1223

Liczba pobrań:333

Cytowania Crossref:0

Wynik Altmetric:0

Zobacz mapę pobrań

Abstrakt

The paper concerns the application of illegal regulations by public administration authorities. This issue is presented in relation to regulations introduced to prevent the spread of COVID-19. The authors believe that the adoption of these regulations and their application prove that ‘the real constitution’ – as it was described by Ferdinand Lassalle – prevails over the written constitution, which in practice becomes only a ‘piece of paper’. The analysis leads to the conclusion that the epidemic regulations were enacted in clear violation of law as they: (i) crossed the limits of statutory delegation; (ii) violated the constitutional principle of the exclusivity of the statute on limiting civil rights and freedoms; and (iii) violated the constitutional prohibition against impairing the essence of rights and freedoms. Therefore, the public administration authorities should refuse their application. The authorities must observe the hierarchical rule regarding the sources of law. Consequently, they have to refuse the application of every regulation which manifestly violates a statute, a treaty or the Constitution. In cases other than a direct contradiction between the regulation and the higher-level source of law, in order to decide whether there is indeed a manifest violation, the authorities should refer to case law (consuetudo secundum legem principle) or the opinio communis of legal scholars. Moreover, applying a regulation despite the fact that it manifestly violates a statute, a treaty or the Constitution leads to the criminal liability of a public office-holder (e.g. an official, a police officer) under Article 231 of the Polish Criminal Code.

Słowa kluczowe:

Bibliografia

Banaszak B., Konstytucja RP. Komentarz, Warszawa 2012

Barczak-Oplustil A., Iwański M., Komentarz do art. 231, (w:) W. Wróbel, A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Komentarz do art. 212-277d, Warszawa 2017

Barczak-Oplustil A., Naruszenia Konstytucji RP a zakres odpowiedzialności funkcjonariusza publicznego z art. 231 k.k., "Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych" 2017, nr 4

Bosek L., (w:) L. Bosek (red.), Ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Komentarz, Warszawa 2021

Bosek L., Stan epidemii. Konstrukcja prawna, Warszawa 2022

Chauvin T., Stawecki T., Winczorek P., Wstęp do prawoznawstwa, Warszawa 2021

Chróścielewski W., Akt administracyjny generalny, Łódź 1984

Czarnik Z., Ograniczenie praw i wolności w stanie choroby zakaźnej u ludzi, (w:) Ius est ars boni et aequi. Studia ofiarowane Profesorowi Romanowi Hauserowi Sędziemu Naczelnego Sądu Administracyjnego, "Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego" 2021, nr specjalny

Drewniowska K., Ograniczenie prowadzenia działalności gospodarczej w czasie pandemii COVID-19, "Zeszyt Prawniczy UAM" 2021, nr 11 https://doi.org/10.14746/zpuam.2021.11.5

Działocha K., Komentarz do art. 228, (w:) L. Garlicki (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. IV, Warszawa 2005

Florczak-Wątor M., Niekonstytucyjność ograniczeń praw i wolności jednostki wprowadzonych w związku z epidemią COVID-19 jako przesłanka odpowiedzialności odszkodowawczej państwa, "Państwo i Prawo" 2020, z. 12

Giezek J., Kardas P., Wyłączenie odpowiedzialności karnej za nadużycie zaufania i nadużycie władzy publicznej w okresie epidemii - kilka uwag o osobliwościach epizodycznych regulacji prawnych, "Prokuratura i Prawo" 2020, nr 7-8

Granat M., Prawo konstytucyjne. Pytania i odpowiedzi, Warszawa 2021

Gutowski M., Kardas P., Wykładnia i stosowanie prawa w procesie opartym na Konstytucji, Warszawa 2017

Jakimowicz W., Wykładnia prawa administracyjnego, Kraków 2006

Jakubowski A., Patolegislacja, (w:) P. Grzebyk, P. Uznańska (red.), Prawo w czasie pandemii COVID-19, Warszawa 2022

Jaśkowska M., Skutki orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego dla procesu stosowania prawa wobec zasady bezpośredniego stosowania konstytucji, (w:) I. Niżnik‑Dobosz, P. Dobosz, D. Dąbek, M. Smaga (red.), Instytucje współczesnego prawa administracyjnego. Księga jubileuszowa Profesora zw. dra hab. Józefa Filipka, Kraków 2001

Kaleta K. J., Kotowski A., Podstawy prawoznawstwa, Warszawa 2019

Kłak C., Odpowiedzialność karna za nadużycie władzy (art. 231 k.k.) a ochrona prawa do dobrej administracji, "Prawo i Więź" 2020, nr 3

Kmieciak Z. (red.), Reforma prawa o postępowaniu administracyjnym. Raport zespołu eksperckiego, Warszawa 2016

Korybski A., (w:) A. Korybski, L. Leszczyński, A. Pieniążek, Wstęp do prawoznawstwa, Lublin 2007

Koszowski M., Dwadzieścia osiem wykładów ze wstępu do prawoznawstwa, Warszawa 2019

Kulesza M., "Źródła prawa" i przepisy administracyjne w świetle nowej Konstytucji, "Państwo i Prawo" 1998, z. 2

Kulesza M., O tym, ile jest decentralizacji w centralizacji, a także o osobliwych nawykach uczonych administratywistów, "Samorząd Terytorialny" 2009, nr 12

Lachowski J., Komentarz do art. 231, (w:) M. Królikowski, R. Zawłocki (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Komentarz. Art. 222-316, Warszawa 2017

Lassalle F., Co teraz?, (tłum. J. Nowacki, M. Sobolewski), Warszawa 1960

Lassalle F., O istocie Konstytucyi, Warszawa 1907

Łazutka-Gawęda P., Stan zagrożenia epidemicznego i stan epidemii, (w:) R. Budzisz (red.), Zapobieganie oraz zwalczanie zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Zagadnienia prawne, Warszawa 2023

Łukańko B., Uprawnienie sądów do odmowy zastosowania niekonstytucyjnego przepisu aktu podustawowego a pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego - konflikt efektywności postępowania i pewności prawa - analiza w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego, (w:) J. Królikowski, J. Podkowik, J. Sułkowski (red.), Kontrola konstytucyjności prawa a stosowanie prawa w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego, Warszawa 2017

Morawski F., Zakaz przemieszczania się w związku z pandemią COVID-19 w świetle konstytucyjnego prawa do poruszania się, "Przegląd Prawa Publicznego" 2020, nr 9

Morawski L., Wstęp do prawoznawstwa, Toruń 2014

Nowacki J., Tobor Z., Wstęp do prawoznawstwa, Warszawa 2016

Purc-Kurowicka K., Wpływ pandemii COVID-19 na prawa i wolności obywateli w zakresie organizowania zgromadzeń, "Przegląd Prawa Konstytucyjnego" 2022, nr 1 https://doi.org/10.15804/ppk.2022.01.11

Roszkiewicz J., Bezpośrednie stosowanie konstytucji przez organy administracji publicznej, "Przegląd Legislacyjny" 2015, nr 4

Roszkiewicz J., Bezpośrednie stosowanie konstytucji przez organy administracji publicznej, "Przegląd Legislacyjny" 2015, nr 4

Roszkiewicz J., Zakaz domniemywania kompetencji i wyjątki od tego zakazu. Studium publicznoprawne, Warszawa 2022

Schmidt-Aßmann E., Ogólne prawo administracyjne jako idea porządku. Założenia i zadania tworzenia systemu prawnoadministracyjnego, Warszawa 2011

Stahl M., (w:) R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel (red.), System Prawa Administracyjnego. Tom 5. Prawne formy działania administracji, Warszawa 2013

Stefańska B. J., Komentarz do art. 231, (w:) R. A. Stefański (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2020

Swora M., Niezależne organy administracji, Warszawa 2012

Szewczyk E., Szewczyk M., Generalny akt administracyjny, Warszawa 2014

Szewczyk E., Szewczyk M., W sprawach kończących się wydaniem generalnego aktu administracyjnego, (w:) W. Chróścielewski (red.), System Prawa Administracyjnego Procesowego. Tom II. Część 1. Zakres przedmiotowy i podmiotowy postępowania administracyjnego ogólnego, Warszawa 2018

Trociuk S., Prawa i wolności w stanie epidemii, Warszawa 2021

Uliasz R., Wolność działalności gospodarczej a pandemia COVID-19. Uwagi w kontekście konstytucyjnego zakazu naruszania istoty wolności i praw (art. 31 ust. 3 zd. 2 Konstytucji RP), "Przegląd Prawa Konstytucyjnego" 2021, nr 5 https://doi.org/10.15804/ppk.2021.05.13

Uziębło P., Odpowiedzialność organów władzy państwowej i ich członków za niekonstytucyjne ograniczenia praw i wolności jednostki w czasie stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii, "Przegląd Konstytucyjny" 2021, nr 1

Wojtyczek K., (w:) P. Sarnecki (red.), Prawo konstytucyjne Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2014

Wróblewski J., (w:) W. Lang, J. Wróblewski, S. Zawadzki, Teoria państwa i prawa, Warszawa 1986

Wróblewski J., Sądowe stosowanie prawa, Warszawa 1988

Wróblewski J., Wstęp do prawoznawstwa, Łódź 1977

Zoll A., Przekroczenie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków przez funkcjonariusza publicznego w świetle Europejskiego Kodeksu Dobrej Administracji, (w:) S. Pikulski [et al.] (red.), Iust et lex. Księga jubileuszowa profesora Andrzeja Kabata, Olsztyn 2004

Zubik M., Prawo konstytucyjne współczesnej Polski, Warszawa 2020

Podobne publikacje