Prospective Subsumption and The Model Basic Norm in Mediation in Civil Cases – Some Remarks From The Perspective of Legal Theory and Practice
2025, 108, Numer 1
Data publikacji
Model publikowania
Rodzaj licencji
Dziedzina
Dyscyplina
Klasyfikacja
Język publikacji
Abstrakt
The main objective of this paper is to discuss the existence and nature of subsumption as well as the model basic norm in the decision-making process in civil mediation, conducted primarily with a view to amicable resolution of a legal dispute through settlement. The analysis compares the general model of judicial application of law and the decision-making process in mediation. Furthermore, the paper characterises prospective mediatory subsumption and retrospective judicial subsumption, as well as the features and components of the so-called model basic norm involved in mediatory subsumption. The author debates the position of K. Płeszka and M. Araszkiewicz, who contend that the principle of subsumption is derogated in the model course of mediation stages. The observations made on the grounds of legal theory—particularly concerning the components of the mediation basic norm — are followed by an overview of selected relevant empirical findings, especially regarding the objectives and effectiveness of mediation. The findings in question were obtained by this author as a result of research entitled ‘The objectives of mediation and the selection and use of mediation strategies and techniques by mediators in civil disputes, including commercial disputes between entrepreneurs’.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
Araszkiewicz M, Płeszka K, ‘Pojęcie alternatywnego rozwiązywania sporów’, in Płeszka K and others (eds), Mediacja. Teoria. Normy. Praktyka, Warsaw 2017
Chauvin T, Stawecki T, Winczorek P, Wstęp do prawoznawstwa, Warsaw 2013
Daicoff S, Comprehensive law practice: Law as a healing profession, Durham 2011
Fisher R, Ury WL, Getting to Yes: Negotiating Agreement Without Giving In, London 1981
Garlicki L, Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, Warsaw 2014
Gmurzyńska E, Morek R (eds), Mediacje. Teoria i praktyka, Warsaw 2014
Gmurzyńska E, Morek R (eds), Rola prawników w alternatywnych metodach rozwiązywania sporów, Warsaw 2014
Kalisz A, Zienkiewicz A, ‘Wymiar sprawiedliwości a mediacja’, in Wojciechowski B, Golecki M (eds), Rozdroża sprawiedliwości we współczesnej myśli filozoficznoprawnej, Toruń 2008
Kalisz A, Zienkiewicz A, Mediacja sądowa i pozasądowa. Zarys wykładu. Wydanie II uzupełnione i poprawione, Warsaw 2014
Kalisz A, Mediacja jako forma dialogu w stosowaniu prawa, Warsaw 2016
Korybski A, Alternatywne rozstrzyganie sporów w USA – studium teoretycznoprawne, Lublin 1993
Kovach K, Mediation, Principles and Practice, Third Edition, Saint Paul, 2004
Kucner A, ‘Teorie prawdy’, in Opara S, Kucner A, Zielewska B (eds), Podstawy filozofii, Olsztyn 2003
Leszczyński L, Zagadnienia teorii stosowania prawa. Doktryna i tezy orzecznictwa, Kraków 2001
Morawski L, Argumentacje, racjonalność prawa i postępowanie dowodowe, Toruń 1988
Myślińska M, Mediator w polskim porządku prawnym, Warsaw 2018
Oniszczuk J, Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, Kraków 2000
Rau A, Sherman E, Peppet S, Processes of Dispute Resolution. The Role of Lawyers, New York 2002
Rawls J, Teoria sprawiedliwości, Warsaw 1994
Stelmach J, Sarkowicz R, Współczesna filozofia interpretacji prawniczej, Kraków 1999
Waldman E, ‘Identifying Role of Social Norms in Mediation: A Multiple Model Approach’ (1997) Hastings Law Journal, Vol 48, issue 4, 703–769
Wróblewski J, Sądowe stosowanie prawa, Warsaw 1988
Zajadło J, Zeidler K (eds), Wstęp do prawoznawstwa, Gdańsk 2023
Ziembiński Z, O pojmowaniu sprawiedliwości, Lublin 1992
Ziembiński Z, Sprawiedliwość społeczna jako pojęcie prawne, Warsaw 1996
Zienkiewicz A, Studium mediacji. Od teorii ku praktyce, Warsaw 2007
Zienkiewicz A, ‘Koncepcja sądu otwartego – wzmocnienie pluralizmu form wymiaru sprawiedliwości’, in Rękas A, Mediacja – nowa droga rozwiązywania sporów, Warsaw 2011
Zienkiewicz A, ‘Standardy prowadzenia mediacji i postępowania mediatora – uchwalone przez Społeczną Radę ADR przy Ministrze Sprawiedliwości’ (2012) Studia Prawnoustrojowe, No 18, 185–200
Zienkiewicz A, Holizm prawniczy z perspektywy Comprehensive Law Movement. Studium teoretycznoprawne, Warsaw 2018
Zienkiewicz A, ‘Prawnik jako peacemaker – przeprosiny, przebaczenie, pojednanie w opanowywaniu sporów prawnych, (2019) Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, No 4, 43–57 DOI: 10.14746/rpeis.2019.81.4.4
Zienkiewicz A, ‘Objectives of Mediation and Selection and Implementation of Mediation Strategies and Techniques by Mediators in Civil Disputes – Study Report (Part I), (2021) Studia Iuridica Lublinensia, Vol 30, No 5, 601–618 DOI: 10.17951/sil.2021.30.5.601-618
Zienkiewicz A, ‘Objectives of Mediation and Selection and Implementation of Mediation Strategies and Techniques by Mediators in Civil Disputes Study Report (Part II Survey Questionnaires)’ (2022) Studia Iuridica Lublinensia, Vol 31, No 1, 213-236 DOI: 10.17951/sil.2022.31.1.213-236
Zienkiewicz A, ‘Objectives of Mediation and Selection and Implementation of Mediation Strategies and Techniques by Mediators in Civil Disputes – Study Report (Part III – Interviews)’ (2023) Studia Iuridica Lublinensia, Vol 32, No 2, 303–332 DOI: 10.17951/sil.2023.32.2.303-332
Inne artykuły z tego numeru
05.05.2026
Open accessmediationcomplaint against a mediatormediation servicescomparative legalsustainable dispute resolutionjust lawpre-constitutional Europecopyright lawprotection of water resourcesregulation of water resourcesContents
- Open accessquality of mediationcontrol of the mediatordisciplinary liability of the mediator
Complaint Against a Mediator as a Mechanism For Controlling The Quality of Mediation Services From A Comparative Legal Perspective
- Open accessmediationsettlement agreementcourt settlementmediatorcivil proceedings
Settlements and other agreements concluded before a mediator
Podobne publikacje
05.05.2026
Open accessmediationcomplaint against a mediatormediation servicescomparative legalsustainable dispute resolutionjust lawpre-constitutional Europecopyright lawprotection of water resourcesregulation of water resourcesContents
- Open accessquality of mediationcontrol of the mediatordisciplinary liability of the mediator
Complaint Against a Mediator as a Mechanism For Controlling The Quality of Mediation Services From A Comparative Legal Perspective
- Open accessmediationsettlement agreementcourt settlementmediatorcivil proceedings
Settlements and other agreements concluded before a mediator